Tarih                : 10.05.2001

Esas No            : 2001/4092

Karar No            : 2001/8218

DOĞRULUK VE BAĞLILIĞA UYMAYAN HAL

Sigorta şirketinde teknik servis şefi ünvanı ile çalışırken gerek kendisinin ve gerek annesinin aracı için gerçeğe uygun olmayan şekilde hasarsızlık indirimi yapan kişinin bu durumu doğruluk ve bağlılık kuralının ihlali anlamına gelmekte olup hizmet akdinin feshinin haklı nedene dayandığı kabul edilerek ihbar ve kıdem tazminatı istekleri reddedilmiştir.

İstemin Özeti: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, fazla çalışma ve yıllık izin ücretinin ödetilmesine karar verilmesini istemiş, yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmiştir.

Karar: 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2- Davacı, davalıya ait sigorta şirketinde teknik servis şefi ünvanı ile çalışırken gerek kendi aracı ve gerek annesinin aracı için gerçeğe uygun olmayan şekilde hasarsızlık indirimi yapmıştır. Bu durum doğruluk ve bağlılığa uymayan bir hali oluşturur.

Her ne kadar mahkemece bu işlemlerin yapılmasında davalı işverenin muvafakati olduğu kabul edilmekte ise de, bunun gerçek durum olmadığı dosya içeriğinden anlaşılmaktadır.

Bu durumda feshin haklı nedene dayandığı kabul edilerek ihbar ve kıdem tazminatı istekleri reddedilmelidir.

Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten bozulmasına, oy birliği ile karar verildi.   

Başa Dön