DANIŞTAY ONUNCU DAİRE

Esas No : 1992/2705 

Karar No : 1993/3394

KONU : Götürü usulde gelir vergisine tabi mükellefin kullandığı nakil vasıtasının satışından elde edilen kazancın, arızi nitelikte olması nedeniyle katma değer vergisine tabi bulunmadığı hk.

İstemin Özeti : Kamyonla nakliyecilik yapmakta iken söz konusu taşıtı 6.2.1986 tarihinde sattığı halde 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu uyarınca gerekli kesintiyi yaparak vergi dairesine yatırmayan yükümlü adına ikmalen yapılan kaçakçılık cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; götürü usulde gelir vergisine tabi olan yükümlü adına gerçek usulde mükellefiyet tesis edilerek yapılan cezalı tarhiyata karşı açılan davanın, mahkemelerince götürülük şartları ihlal edilmediği gerekçesiyle kabul edildiği, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 1/1 maddesinde, ticari, sınai, zirai ve serbest meslek faaliyetleri çerçevesinde yapıLan teslim ve hizmetlerin vergiye tabi olacağının, 2. fıkrasında ise bu faaliyetlerin kapsamı, niteliği ve devamlılığının Gelir Vergisi Kanunu hükümlerine göre Gelir Vergisi Kanununda açıklık bulunmadığı hallerde Türk Ticaret Kanunu ve diğer ilgili mevzuat hükümlerine göre tayin ve tesbit edileceğinin hükme bağlandığı, bu durumda Gelir Vergisi Kanununa göre ticari, sınai, zirai, serbest meslek faaliyeti sayılan ve devamlılık arzeden faaliyetler çerçevesinde yapılan teslim ve hizmetlerin vergiye tabi olacağı, arızi faaliyetler çerçevesinde yapılan teslim ve hizmetlerin ise vergiye tabi tutulmayacağı, olayda götürü gelir vergisi mükellefi olan davacının, kullanmakta olduğu nakil vasıtasının satışı ticari bir organizasyon içinde yapılan bir teslim olarak değerlendirilemeyeceğinden, katma değer vergisine tabi tutulmayacağı, öte yandan 15 seri nolu Katma Değer Vergisi Genel Tebliğinin, "nakil vasıtalarının satışı" başlığını taşıyan bölümünde de götürü usulde vergilendirilenler tarafından yapılan nakil vasıtaları teslimlerinin vergilendirilmeyeceği belirtildiğinden, kaçakçılık cezalı olarak yapılan tarhiyatta yasal isabet görülmediği gerekçesiyle kabul ederek cezalı tarhiyatı terkin eden

............ Vergi Mahkemesinin 9.12.1987 gün ve 1987/621 sayılı kararının; yükümlünün götürü usul şartlarını ihlal ettiği tesbit edilerek gerçek usulde vergiye tabi tutulduğu ve faaliyetinin kamyon işletmeciliği olması nedeniyle satışını yaptığı kamyon için katma değer vergisini beyan etmesi gerektiği, beyanda bulunmadığı için yapılan cezalı tarhiyatın yerinde olduğu iddasıyla bozulması isteminden ibarettir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, işin gereği görüşüldü :

Temyiz edilen ......... Vergi Mahkemesinin 9.12.1987 gün ve 1987/621 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisinin bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin reddine, anılan mahkeme kararının onanmasına, 28.12.1992 gününde oybirliği ile karar verildi.

Başa Dön