DANIŞTAY DÖRDÜNCÜ DAİRE
Tarih
: 26.06.2001
Esas
No
:
2000/5999
Karar No
:
2001/2396
KDVK
Md. 1
SENDİKA
VE SPOR KULÜBÜ ADINA TAHSİL EDİLEN BAĞIŞLAR
Petrol
Ofisi’nin bayilerinden, protokol gereği sendika ve spor kulübü adına
tahsil ettiği bağış tutarları, şirketin mal ve hizmet bedellerinin karşılığını
teşkil etmediğinden katma değer vergisinin konusunu oluşturmaz.
İstemin
Özeti:
1994 yılı işlemleri incelenen davacı şirketin, bayilerden mal bedeli ile
birlikte bağış adı altında tahsil ettiği tutar üzerinden katma değer
vergisi hesaplanmadığı tespit edilerek Ocak dönemi için akaryakıt katma değer
vergisi tarh edilmesi ve kusur cezası kesilmesine ilişkin işlemleri; 3065 sayılı
Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 1, 2 ve 20. maddelerinden söz edilerek,
olayda, davacı şirketin, akaryakıt bayilerinden, mal bedelinden ayrı olarak,
fatura üzerinde gösterilmek suretiyle, binde yarım oranında, Petrol Ürünleri
İşverenleri Sendikası ve Petrol Ofisi Gençlik Kulübü adına tahsil edip bu
kuruluşlara devrettiği bağış tutarlarının, ilgili dönemde hasılat
olarak dikkate alınmayıp, katma değer vergisi matrahına dahil edilmediğinin
inceleme raporu eki tutanakla tespit edilmesi üzerine, tarhiyat yapıldığının
ve ceza kesildiğinin anlaşıldığı; olayda, davacının bayilerden, protokol
gereği sendika ve spor kulübü adına tahsil ettiği bağış tutarları,
yukarıda belirtilen hükümlere göre şirketin mal ve hizmet bedellerinin karşılığını
teşkil etmediğinden, bu işlemlerin davacı açısından katma değer
vergisinin konusunu oluşturmayacağı; nitekim Maliye Bakanlığı Gelirler
Genel Müdürlüğü’nün görüşünün de bu yönde olduğu gerekçesiyle
iptal eden Vergi Mahkemesi kararının; faturada bağış adı altında gösterilen
tutarın bayilerin mal alımı sırasında yaptıkları bir ödeme olduğu; mal
bedeli ile birlikte tahsil edildiği, aksi takdirde malın verilmemesi şeklinde
yaptırım uygulandığı, bu durumda Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 14.
maddesinin 6. fıkrasına göre bağış olarak kabul edilmesi mümkün olmadığından
elde edilen bu gelirin hasılat olarak dikkate alınması ve katma değer
vergisi matrahına ilave edilmesi gerektiği ileri sürülerek bozulması
istenilmektedir.
Karar: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle,
gerekçesi yukarıda açıklanmış bulunan mahkeme kararı, aynı gerekçe ve
nedenlerle dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen
iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından,
temyiz isteminin reddine, kararın onanmasına oy birliği ile karar verildi.