|
SAYI : B.13.2.SSK.5.01.08.00/VIII-031-502522
ANKARA
KONU : Yatırımların ve istihdamın teşviki
26/ 06/ 2006
GENELGE
16-375 EK
I- GENEL
AÇIKLAMALAR:
Bilindiği üzere, 5084 sayılı Kanunun 7 nci maddesine 31.07.2004
tarihli, 25539 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 5228 sayılı Kanunun 55
inci maddesi ile eklenen (h) bendi, 5350 Sayılı Yatırımların ve
İstihdamın Teşviki ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında
Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 6 ncı maddesi ile,
“ h) Bu
Kanun kapsamına giren illerde 31.12.2007 tarihine kadar tamamlanan yeni
yatırımlar için 3, 4 ve 6 ıncı maddelerde yer alan destek ve teşvikler,
bu maddelerde yer alan sürelere bakılmaksızın yatırımın tamamlandığı
tarihi izleyen beş yıl süresince uygulanır.” şeklinde
değiştirilmiştir.
5350 sayılı
Kanunun Geçici 1 inci maddesinin (a) fıkrasında, “29.01.2004 tarihli ve
5084 sayılı Kanunun, bu Kanunla değiştirilmeden önceki 2 nci maddesinin
(a) bendi kapsamına giren illerde faaliyette bulunanlardan, 5084 sayılı
Kanunun, bu Kanunla değiştirilmeden önceki 3 ve 4 üncü maddelerinde
belirtilen teşvik ve desteklerden yararlanma hakkı kazanan
mükelleflerin, bu haklarından aynen yararlanmaya devam edecekleri, ancak
bu mükelleflerin gerekli şartları sağlamaları ve talep etmeleri halinde,
5084 sayılı Kanunun bu Kanunla değişik 3 ve 4 üncü maddeleri
hükümlerinden yararlanabilecekleri” öngörülmüştür.
Görüldüğü
üzere, 5350 sayılı Kanunun Geçici 1 inci maddesinin (a) fıkrası hükmü
ile işverenlere 5084 sayılı Kanunla tanınan haklar korunmuş olup, buna
ilişkin ayrıntılı açıklamalar 16-344 Ek sayılı Genelgemizin VI-5084
SAYILI KANUNDAN YARARLANAN İŞVERENLER” başlıklı bölümünde
yapılmıştır.
Diğer taraftan, 5084
sayılı Yatırımların ve İstihdamın Teşviki ile Bazı Kanunlarda Değişiklik
Yapılması Hakkında Kanun hükümleri çerçevesinde yatırımlara başladığı
halde, bu Kanunda değişiklik yapan 5350 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği
tarihe kadar yatırımlarını tamamlayamamış olan gelir veya kurumlar
vergisi mükellefi olan işverenlerin, bu Kanunda öngörülen teşvikten ne
şekilde yararlanacakları hususunda ortaya çıkan tereddütlerin
giderilmesi amacıyla, Maliye Bakanlığınca hazırlanan “3 Seri No’lu
Yatırımların ve İstihdamın Teşviki Genel Tebliği” 20.4.2006
tarihli, 26145 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmıştır.
Söz konusu tebliğin
“Başlamış Yatırımlarla İlgili Uygulama“ başlıklı 2 nci maddesinde,
“…..5084 sayılı
Kanunun, 5350 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki 2 nci maddesinin
(a) bendi kapsamına giren illerde, 01.10.2003-01.04.2005 tarihleri
arasında aşağıdaki işlemlerden herhangi birini gerçekleştirmek suretiyle
yatırıma başladığını belgeleyenlerin de eski hükümler çerçevesinde gelir
vergisi stopajı teşvikinden yararlanmaya hak kazanmış mükellefler
kapsamında değerlendirilmesi gerekmektedir.
-5084 sayılı Kanun
kapsamında bedelsiz yatırım yeri tahsis edilmiş olması,
-Akreditif
açtırılması,
-Yatırımın büyüklüğü
ile uyumlu alt yapının hazırlanması,
-Yatırımla ilgili
ithalat, bina-inşaat yapımı ve makine teçhizat alımına ilişkin
harcamalara başlanılarak yasal defterlere buna ilişkin gerekli
kayıtların yapılması,
-Yatırımın
gerçekleşme durumunun Organize Sanayi Bölgelerinde Bölge Yöneticiliğine,
diğer bölgelerde Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğüne bildirilmiş olması.
Buna göre,
yatırıma başladığını belgeleyen söz konusu mükellefler, 5084 sayılı
Kanunda 5350 sayılı Kanunla değişiklik yapılmadan önceki hükümler
çerçevesinde gelir vergisi stopajı teşvikinden yararlanabileceklerdir.
Öte yandan,
bu durumda olup da 5084 sayılı Kanunda yer alan gelir vergisi stopajı
teşvikinden yararlanmamak suretiyle muhtasar beyannamelerini vermiş olan
mükellefler hakkında da Vergi Usul Kanunu hükümleri çerçevesinde gerekli
düzeltme işlemlerinin yapılabileceği tabidir.”
Şeklinde
düzenleme yapılmıştır.
5084 sayılı
Kanunun 5350 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki 4 üncü maddesinde
düzenlenmiş olan “sigorta primi işveren hissesi teşviki” nde
aranılan koşullar, aynı Kanunun 3 üncü maddesindeki “gelir
vergisi stopajı teşviki” ndeki koşullarla benzerlik arz ettiğinden, 5084
sayılı Kanunun 7 nci maddesinin birinci fıkrasının (h) bendinin
uygulaması ile ilgili olarak Sigorta İl/Sigorta Müdürlüklerimizce
yapılacak işlemler aşağıda açıklanmıştır.
II-
01.10.2003-31.03.2005 TARİHLERİ ARASINDA
YATIRIMA BAŞLANDIĞININ BELGELENMESİ:
Buna göre,
01.10.2003-31.03.2005 tarihleri arasında;
1-5084 sayılı Kanun
kapsamında bedelsiz yatırım yeri tahsis edilmiş olduğu,
2-Akreditif
açtırıldığı,
3-Yatırımın büyüklüğü
ile uyumlu alt yapı hazırlandığı,
4-Yatırımla ilgili
ithalat, bina-inşaat yapımı ve makine teçhizat alımına ilişkin
harcamalara başlanılarak yasal defterlere buna ilişkin gerekli kayıtları
yaptığı,
5-Yatırımın
gerçekleşme durumunun Organize Sanayi Bölgelerinde Bölge Yöneticiliğine,
diğer bölgelerde Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğüne bildirilmiş olduğu,
Durumlarından herhangi
birini belgeleyerek, 5084 sayılı Kanunun, 5350 sayılı Kanunla
değiştirilmeden önceki 2 nci maddesinin (a) bendi kapsamına giren
36 ilde (16-314 Ek sayılı Genelgenin II. bölümünde isimleri
belirtilen illerde), yatırıma başladığı anlaşılanlar, eski hükümler
(5084 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinde 5350 sayılı Kanununla değişiklik
yapılmadan önceki hükümler) çerçevesinde sigorta primi işveren hissesi
teşvikinden yararlanmaya hak kazanmış işverenler kapsamında
değerlendirilecek, başka bir anlatımla bu işverenler, en az otuz işçi
çalıştırma şartı aranmaksızın sigorta primi işveren hissesi teşvikinden
yararlanabileceklerdir.
Yatırıma başlandığına
ilişkin olarak işverenler tarafından ibraz edilen belgeler ile ilgili
olarak Ünitelerimizce tereddüte düşülmesi halinde, ilgili vergi dairesi
ile yazışma yapılmak suretiyle söz konusu işverenlerin Maliye
Bakanlığının “3 seri nolu Yatırımların ve İstihdamın Teşviki Genel
Tebliği” uyarınca 5084 sayılı Kanunun 5350 sayılı Kanunla
değiştirilmeden önceki 3 üncü maddesinde belirtilen gelir vergisi
stopajı teşvikinden yararlanmaya hak kazanıp kazanmadığı sorularak
sonucuna göre işlem yapılacaktır.
Örneğin;
Gelir veya
kurumlar vergisi mükellefi olan bir işverenin, 01.10.2003-31.03.2005
tarihleri arasındaki bir tarihte yatırımın büyüklüğü ile uyumlu alt yapı
hazırlığı yapıldığından bahisle, 5084 sayılı Kanunun 5350 sayılı Kanunla
değiştirilmeden önceki 4 üncü maddesinde belirtilen sigorta primi
işveren hissesi teşvikinden yararlanmak amacıyla ilgili Sigorta
İl/Sigorta Müdürlüğümüze başvurması ve buna ilişkin olarak ibraz edilen
belgelere de itibar edilip edilmeyeceği konusunda herhangi bir tereddüt
oluşması halinde, ilgili vergi dairesi ile yazışma yapılmak suretiyle
sonucuna göre işlem yapılacaktır.
Aynı şekilde, gelir
veya kurumlar vergisi mükellefi olan bir işverenin, söz konusu 36 ilin
herhangi birinde 01.10.2003-31.03.2005 tarihleri arasındaki bir tarihte,
yatırımla ilgili ithalat, bina-inşaat yapımı ve makine teçhizat alımına
ilişkin harcamaya başlayarak yasal defterlere buna ilişkin gerekli
kayıtların yapıldığını belgelediğinden bahisle, 5084 sayılı Kanunun 5350
sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki 4 üncü maddesinde belirtilen
sigorta primi işveren hissesi teşvikinden yararlanmak amacıyla Sigorta
İl/Sigorta Müdürlüğümüze başvurması üzerine, işveren tarafından ibraz
edilen belgelerin incelenmesi sonucu tereddüt oluşması durumunda, ilgili
vergi dairesi ile yazışma yapılmak ve gerektiğinde defter inceleme
yetkileri göz önünde bulundurularak Sigorta Yoklama Memuru veya Sigorta
Müfettişine inceleme yaptırılmak suretiyle sonucuna göre işlem
yapılacaktır.
III-
01.10.2003-31.03.2005 TARİHLERİ ARASINDA YATIRIMA
BAŞLADIĞI HALDE, 01.04.2005 TARİHİNDEN SONRA 506 SAYILI KANUN KAPSAMINA
ALINAN İŞYERLERİ:
5084 sayılı
Kanunun 5350 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki 2 nci maddesinin (a)
bendi kapsamında yer alan 36 ilin herhangi birinde;
01.10.2003-31.03.2005 tarihleri arasında yukarıda belirtilen
durumlardan herhangi birini gerçekleştirdiğini belgelemek suretiyle
yatırıma başlamış olduğu anlaşılan gelir veya kurumlar vergisi mükellefi
olan işverenler, 01.10.2003-31.03.2005 tarihleri arasında sigortalı
çalıştırmamalarına rağmen, 01.04.2005 veya sonrası bir tarihte sigortalı
çalıştırmaya başlamaları halinde, 5084 sayılı Kanunun 5350 sayılı
Kanunun Geçici 1 inci maddesi ile değiştirilmeden önceki 4 üncü
maddesinde belirtilen sigorta primi işveren hissesi teşvikinden
yararlandırılacaklardır.
Örnek -1:
5084
sayılı Kanunun 5350 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki 2 nci
maddesinin (a) bendi kapsamında yer alan 36 ilden biri olan Diyarbakır
ilinde, (X) Bankasından almış olduğu resmi belge ile
27.10.2004 tarihinde akreditif açtırdığını kanıtlayan (B)
Anonim Şirketinin organize sanayi bölgesinde kurulu işyerinin,
13.06.2006 tarihinde 506 sayılı Kanun kapsamına alındığı ve 2 sigortalı
çalıştırmaya başladığı varsayıldığında, söz konusu işyerinde çalışan
sigortalıların tamamının sigorta primine esas kazanç alt sınırına göre
hesaplanan sigorta primi işveren hissesinin
% 100’ü, 2006/Haziran ayı için düzenlenmesi
gereken aylık prim ve hizmet belgesinden başlanarak Hazinece
karşılanacaktır.
Örnek
-2: 5084 sayılı Kanunun 5350 sayılı Kanunla değiştirilmeden
önceki 2 nci maddesinin (a) bendi kapsamında yer alan 36 ilden biri olan
Erzincan ilinde 17.03.2002 tarihinde 506 sayılı Kanun kapsamına alınmış
olan, organize sanayi veya endüstri bölgesi dışında faaliyette bulunan
(A) Limited Şirketinin, 2003/Şubat ayında sigortalı çalıştırmaya ara
verdiği, 25.11.2004 tarihinde
5084 sayılı
Kanun kapsamında kendilerine bedelsiz yatırım yeri tahsis edilmiş
olduğunu resmi belge ile kanıtladığı
ve 02.06.2006 tarihinde 5 sigortalı çalıştırmaya başladığı
varsayıldığında, sözkonusu işyerinde çalışan sigortalıların tamamının
sigorta primine esas kazanç alt sınırına göre hesaplanan sigorta primi
işveren hissesinin % 80’i, 2006/Haziran ayı için düzenlenmesi gereken
aylık prim ve hizmet belgesinden başlanarak Hazinece karşılanacaktır.
Örnek-3: 5084 sayılı
Kanunun 5350 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki 2 nci maddesinin (a)
bendi kapsamında yer alan 36 ilden biri olan Çankırı ilinde (X) Ltd.Şti.’ne
Organize Sanayi Bölgesi Yönetim Kurulu kararı ile 14.01.2005 tarihinde
akdedilen sözleşmeye istinaden bedelsiz arsa tahsisi yapıldığı, adı
geçen firma tarafından aynı arsa üzerine 5350 sayılı Kanunun yürürlüğe
girdiği 1.4.2005 tarihinden önceki bir tarihte (2005/Şubat ayı içinde)
fabrika inşaatına başlanarak bu inşaatın da 28.02.2006 tarihinde
bitirildiği ve aynı yerde bu defa asıl faaliyet konusu olan plastik
malzeme üretimine 15.06.2006 tarihinde 10 sigortalı çalıştırılmak
suretiyle başlanılarak Kurumumuzda yeni bir işyeri dosyası tescil
ettirildiği varsayıldığında, söz konusu 14.01.2005 tarihli bedelsiz
arsa tahsis sözleşmesi Sigorta İl Müdürlüğümüze ibraz edilmek kaydıyla X
Ltd.Şti. 2006/Haziran ayı aylık prim ve hizmet belgesinden başlamak
üzere 5084 sayılı Kanunun 5350 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki 4
üncü maddesi hükümlerinden (30 işçi çalıştırma şartı aranmaksızın)
yararlanabilecektir.
Öte yandan,
5084 sayılı Kanunun 5350 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki 4 üncü
maddesinde belirtilen teşvikten yararlanılabilmesi için, yatırıma
başlama ile ilgili olarak yukarıda belirtilen şartların
01.10.2003-31.03.2005 tarihleri arasında gerçekleştirilmiş olduğunun
belgelenmesi gerekmektedir.
Söz konusu
36 ilde yatırıma başlama ile ilgili şartları 01.10.2003 tarihinden önce
ya da 01.04.2005 veya sonrası bir tarihte gerçekleştiren gelir veya
kurumlar vergisi mükellefi işverenler ise, 5084 sayılı Kanunun 5350
sayılı Kanunla değiştirilen 4 üncü maddesinde öngörülen
şartları yerine getirmeleri kaydıyla sigorta primi işveren hissesi
teşvikinden yararlanabileceklerdir.
Diğer
taraftan, 5084 sayılı Kanunun 5350 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki
2 nci maddesinin (a) bendi kapsamında yer alan 36 ilde, yatırıma başlama
ile ilgili yukarıda belirtilen şartlardan herhangi birini
gerçekleştirmesine rağmen, işyerinin 01.04.2005 tarihinden sonra 506
sayılı Kanun kapsamına alınmış olması nedeniyle 5084 sayılı Kanunun 5350
sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki 4 üncü maddesinde öngörülen
teşviklerden yararlanamamış olan işverenlerin de, sözkonusu teşviklerden
istifade edebilmeleri için gerekli düzeltme işlemlerinin yapılması
gerekmektedir.
Örnek-4: 07.10.2005 tarihinde 506 sayılı Kanun kapsamına alınmış
olan (Y) Anonim Şirketinin yatırımın büyüklüğü ile uyumlu alt yapısını
17.04.2004 tarihinde hazırladığını resmi kurum ve kuruluşlardan alınan
belge ile kanıtlaması halinde, daha önce 5084 sayılı Kanun çeşidi
seçilmeden verilmiş aylık prim ve hizmet belgeleri için iptal nitelikte,
buna karşın sigortalı sayısı, prim ödeme gün sayısı ve prime esas kazanç
tutarı aynı olmak kaydıyla 5084 sayılı Kanun çeşidi seçilerek asıl
nitelikte aylık prim ve hizmet belgesi verilmek suretiyle gerekli
düzeltme işlemi yapılacaktır. Daha önce 5084 sayılı Kanun türü
seçilmeden düzenlenmiş olan aylık prim ve hizmet belgeleri yasal süresi
içinde Kurumumuza verilmiş olması kaydıyla sonradan (geriye doğru)
düzeltme amacıyla verilen aylık prim ve hizmet belgelerinden dolayı
tahakkuk edecek idari para cezaları Ünite İtiraz Komisyonu kararı ile
iptal edilecektir.
Ayrıca,
Hazinece ödenmesi gerektiği halde daha önce işveren tarafından ödenen
sigorta primi işveren hissesi prim tutarının %100’ü veya %80’i,
işverenin varsa mevcut borçlarına mahsup edilecek, yoksa talebi halinde
iade edilecektir.
IV-01.10.2003-31.03.2005
TARİHLERİ ARASINDA YATIRIMA BAŞLADIĞI ANLAŞILAN İŞVERENLERİN BİRDEN
FAZLA İŞYERİNİN OLMASI HALİNDE YAPILACAK İŞLEM :
Bilindiği
üzere, 5084 sayılı Kanunun 5350 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki 4
üncü maddesi gereğince işveren bazında uygulama yapıldığından, aynı
işverenin kapsama giren ve girmeyen illerde birden fazla işyerinin
bulunması halinde, bu işyerlerinin tümünde çalıştırılan ve 2003/II.
dönem bordrolarının son ayında kayıtlı toplam sigortalı sayısına ilave
olarak kapsama giren illerdeki işyerlerine 01.09.2003 tarihinden
itibaren yeni işe alınan sigortalılar bu kapsamda
değerlendirilmektedir.
Bu nedenle,
01.10.2003-31.03.2005 tarihleri arasında sözkonusu 36 ilde yatırıma
başladığı anlaşılan gelir veya kurumlar vergisi mükellefi olan
işverenler, 01.04.2005 ve sonraki bir tarihte 506 sayılı Kanun kapsamına
alınmış olan işyerlerinde çalıştırdıkları sigortalılardan, kapsama giren
ve girmeyen illerde kurulu olan işyerlerine ilişkin olarak
düzenledikleri 2003/II. dönem bordrosunun son ayında kayıtlı toplam
sigortalı sayısına ilave olarak kapsama giren illerdeki işyerlerine yeni
işe aldıkları sigortalılardan dolayı Kanunda öngörülen teşvikten
yararlanabileceklerdir.
Örnek:
(A) işvereninin Ankara, İstanbul ve Tokat’da faaliyet gösteren üç
işyerinden dolayı 01.10.2003 tarihinden önce Kurumumuza vermiş olduğu en
son dönem bordrolarının son ayında kayıtlı sigortalı sayılarının,
|
İl
|
En Son Verilen Dönem
Bordrosu |
Bu Bordrolarda
Kayıtlı Sigortalıların Çalıştığı Son Ay |
Son Aylardaki
Sigortalı Sayısı |
|
Ankara |
2003\II |
2003\Ağustos |
5 |
|
İstanbul |
2003\II |
2003\Temmuz |
2 |
|
Tokat |
2003\II |
2003\Haziran |
3 |
|
TOPLAM
|
10 |
Olduğu, 22.03.2005
tarihinde Sinop ilinde yatırımın gerçekleşme durumu Sanayi ve Ticaret İl
Müdürlüğüne bildirildiğini anılan Müdürlükten alınan belge ile
kanıtladığı ve Sinop ilinde 28.05.2006 tarihinden itibaren sigortalı
çalıştırmaya başladığı varsayıldığında, söz konusu işverenin 5084 sayılı
Kanunun 5350 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki 4 üncü maddesinde
öngörülen teşvikten yararlanabilmesi için, Ankara, İstanbul ve Tokat
illerimizin yanı sıra Sinop ilimizdeki işyerinde çalıştırılan toplam
sigortalı sayısının 10’un üzerinde olması gerekmektedir.
Buna göre,
2006/Mayıs ayı itibariyle Ankara, İstanbul ve Tokat’da toplam 8
sigortalı, Sinop ilinde ise 7 sigortalı çalıştırılması halinde, baz
alınan sigortalı sayısının 10, toplam çalıştırılan sigortalı sayısının
ise 15 olması nedeniyle, anılan işveren Sinop ilinde çalıştırılan 7
sigortalıdan ancak 5 sigortalı için Kanunda öngörülen teşvikten
yararlanabilecektir.
Aynı
işverenin, 2006/Haziran ayında Ankara, İstanbul ve Tokat’da toplam 5
sigortalı, Sinop ilimizde ise 4 sigortalı çalıştırması halinde, baz
alınan sigortalı sayısının 10, bu ayda çalıştırılan toplam sigortalı
sayısının ise 9 olması nedeniyle, bu defa baz alınan sigortalı
sayısından daha az sigortalı çalıştırılmış olması nedeniyle, Kanunda
öngörülen teşvikten yararlanması mümkün olmayacaktır.
Diğer
taraftan anılan işveren, gerekli şartları sağlaması ve talep etmesi
halinde 5350 sayılı Kanunla getirilen değişikliklerden yararlanma
hakkına da sahip bulunmaktadır.
Bu
genelgenin uygulamasına ilişkin bilgisayar programlarında gerekli
düzenleme yapılmakta olup, programların tamamlanmasını müteakip Sigorta
İl/Sigorta Müdürlüklerine gerekli bilgi verilecektir.
V-DİĞER HUSUSLAR:
5.1.
Genel Müdürlüğümüze ulaşan yazılardan, 5084 sayılı Kanunun 5350 sayılı
Kanunla değiştirilmeden önceki 2 nci maddesinin (a) bendi kapsamında yer
alan 36 ilde 01.04.2005 tarihinden önce 506 sayılı Kanun kapsamına
alınan bazı işyerlerinin, 5084 sayılı Kanunun 5350 sayılı Kanununla
değiştirilmeden önceki 4 üncü maddesinde belirtilen teşvik ve
desteklerden yararlanmaya hak kazandığı halde, bu işverenlerin,
kapsama giren sigortalılara ilişkin aylık prim ve hizmet belgelerini
5084 sayılı Kanun türünü seçmeden gönderdikleri, dolayısıyla Kanunda
öngörülen sigorta primi işveren hissesi teşvikinden yaralanamadıkları
anlaşılmıştır.
Bilindiği
üzere, 5350 Sayılı Yatırımların ve İstihdamın Teşviki ile Bazı
Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun Değişiklik Yapılmasına
Dair Kanun’un Geçici 1 inci maddesinde,
“29.01.2004
tarihli ve 5084 sayılı Kanunun, bu Kanunla değiştirilmeden önceki 2 nci
maddesinin (a) bendi kapsamına giren illerde faaliyette bulunanlardan,
5084 sayılı Kanunun, bu Kanunla değiştirilmeden önceki 3 ve 4 üncü
maddelerinde belirtilen teşvik ve desteklerden yararlanma hakkı kazanan
mükellefler, bu haklarından aynen yararlanmaya devam ederler. Ancak, bu
mükellefler, gerekli şartları sağlamaları ve talep etmeleri halinde,
5084 sayılı Kanunun bu Kanunla değişik 3 ve 4 üncü maddeleri
hükümlerinden yararlanabilirler.”
Hükmü yer
almaktadır,
Kanunun bu
hükmüne istinaden 27.05.2005 tarihli, 16-344 Ek sayılı Genelgemizin IV-
5084 SAYILI KANUNDAN YARARLANAN İŞVERENLER başlıklı bölümünde, 5084
sayılı Kanundan yararlanan işverenlerin 5350 sayılı Kanundan yararlanma
yönünde bir isteklerinin bulunmaması halinde, haklarında 13.04.2004
tarihli, 16-314 Ek sayılı Genelgede açıklandığı gibi işlem yapılacağı
açıklanmıştır.
Dolayısıyla, 5350 sayılı Kanunun Geçici 1 inci maddesi ile 5084 sayılı
Kanunda öngörülen şartları haiz işverenlerin kazanılmış hakları aynen
korunduğundan ve 5084 sayılı Kanundan faydalanmak için yazılı talep
şartı da aranmadığından, 01.04.2005 tarihinden
önce 5084 sayılı Kanunda öngörülen şartları gerçekleştirmiş (ilave
istihdam yaratmış) olmasına rağmen, sigorta primi işveren hissesi
teşvikinden faydalanmamış olan işverenlerce
5084 sayılı Kanun çeşidi
seçilmeden verilmiş olan aylık prim ve hizmet belgeleri için iptal
nitelikte, 5084 sayılı Kanun çeşidi seçilerek asıl nitelikte aylık prim
ve hizmet belgesi verilmesi durumunda gerekli düzeltme işlemi
yapılacaktır.
Daha önce,
5084 sayılı Kanun türü seçilmeden düzenlenmiş olan aylık prim ve hizmet
belgelerinin yasal süresi içinde verilmiş olması kaydıyla, sonradan 5084
sayılı Kanun türü seçilmek suretiyle düzeltme amaçlı olarak verilen
aylık prim ve hizmet belgelerinden dolayı tahakkuk eden idari para
cezaları Ünite İtiraz Komisyon kararı ile iptal edilecek ve Hazinece
ödenmesi gerektiği halde işveren tarafından ödenen işveren hissesi prim
tutarı da, işverenin varsa borçlarına mahsup edilecek, yoksa kendisine
iade edilecektir.
Örnek-1:
5084 sayılı Kanun kapsamına giren veya girmeyen illerde 01.10.2003
tarihinden önce 506 sayılı Kanun kapsamına alınmış işyeri bulunmayan (D)
Limited Şirketinin, 5084 sayılı Kanunun 5350 sayılı Kanunla
değiştirilmeden önceki 2 nci maddesinin (a) bendi kapsamına giren 36
ilden biri olan Yozgat ilinde 12.08.2004 tarihi itibariyle faaliyete
başladığı ve 2004/Ağustos ayında 7 sigortalı çalıştırmasına rağmen
bahse konu aya ilişkin aylık prim ve hizmet belgesini 5084 sayılı Kanun
türünü seçmeden gönderdiği varsayıldığında, anılan işveren, çalıştırdığı
7 sigortalıdan dolayı 5084 sayılı Kanunun 5350 sayılı Kanunla
değiştirilmeden önceki 4 üncü maddesinde öngörülen işveren hissesi prim
teşvikine hak kazanmış olduğundan, daha önce 2004/Ağustos ayına ilişkin
olarak 5084 sayılı Kanun türü seçilmeden verilmiş asıl nitelikteki aylık
prim ve hizmet belgesi için iptal nitelikte, yine aynı aya ilişkin
olarak bu defa 5084 sayılı Kanun türü seçerek asıl nitelikte aylık prim
ve hizmet belgesini vermesi halinde, Kanunda öngörülen sigorta primi
işveren hissesi teşvikinden yararlandırılacaktır.
Örnek-2:
5084 sayılı Kanun kapsamına girmeyen İzmir ilinde 2003 Ağustos ayında 5
sigortalı, 2005/Şubat ayında ise 3 sigortalı bildiriminde bulunmuş olan
(Y) gerçek kişisinin, 5084 sayılı Kanunun 5350 sayılı Kanunla
değiştirilmeden önceki 2 nci maddesinin (a) bendi kapsamında yer alan 36
ilden biri olan Ağrı ilinde 18.02.2005 tarihinde 506 sayılı Kanun
kapsamına alınan işyerinde 2005/Şubat ayında 8 sigortalı
çalıştırılmasına rağmen sözkonusu aya ilişkin aylık prim ve hizmet
belgesini 5084 sayılı Kanun türünü seçmeden gönderdiği varsayıldığında,
sözkonusu işverenin baz alınan sigortalı sayısı 5 olduğundan, kapsama
giren ve girmeyen illerde 2005/Şubat ayında çalıştırdığı toplam
sigortalı sayısının 8+3 =11 olması nedeniyle, bu işveren 11-5=6
sigortalıdan dolayı sigorta primi işveren hissesi teşvikinden
yararlanabilecektir.
Bu durumda,
Ağrı ilindeki işyerinden dolayı daha önce 5084 sayılı Kanun türü
seçilmeden verilmiş olan 2005/Şubat ayına ilişkin asıl nitelikteki aylık
prim ve hizmet belgesinde kayıtlı 8 sigortalıdan 6’sı için iptal
nitelikte, sözkonusu 6 sigortalı için bu defa 5084 sayılı Kanun türü
seçilerek asıl nitelikte aylık prim ve hizmet belgesi verilmesi halinde
gerekli düzeltme işlemi yapılacaktır.
5.2.
5084 sayılı Kanunun 7 nci maddesinin birinci fıkrasının 5350 sayılı
Kanunun 6 ncı maddesi ile değiştirilen (a) bendi uyarınca, 2886
sayılı Devlet İhale Kanunu ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ile
uluslararası anlaşma hükümlerine istinaden yapılan hizmet ve yapım
işlerinin gerçekleştirilmesine yönelik faaliyette bulunan işverenler, bu
faaliyetleri nedeniyle sağladıkları istihdam dolayısıyla sigorta primi
işveren hissesi teşvikinden yararlanamamaktadırlar.
Ancak,
13.06.1994 tarihli, 21959 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan “3996
sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin, Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde
Yaptırılması Hakkında Kanun” kapsamında “yap-işlet-devret” modeline
istinaden yaptıkları işler dolayısıyla istihdam artışı sağlayan gelir
veya kurumlar vergisi mükellefi olan işverenler 5350 sayılı yasa
kapsamında bulunduklarından, Kanunda öngörülen şartları sağlamaları
halinde bu durumdaki işverenler de sigorta primi işveren hissesi
teşvikinden yararlanacaklardır.
Yine,
5084 sayılı Kanunun 7 nci maddesinin birinci fıkrasının 5350 sayılı
Kanunun 6 ncı maddesi ile değiştirilen (a) bendi uyarınca, 2886
sayılı Devlet İhale Kanunu ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ile
uluslararası anlaşma hükümlerine istinaden yapılan hizmet ve yapım
işlerinin gerçekleştirilmesine yönelik faaliyette bulunan işverenler
sigorta primi işveren hissesi teşvikinden yararlandırılmayacaklardır.
Buna karşın, kiralama suretiyle yapılan işlerde gelir veya kurumlar
vergisi mükellefi olan işverenler, 5084 sayılı Kanunun 5350 sayılı
Kanunla değişik 4 üncü maddesinde belirtilen şartları yerine getirmeleri
kaydıyla sigorta primi işveren hissesi teşvikinden
yararlanabileceklerdir.
5.3.
Bilindiği üzere, 5084 sayılı Kanunun 5350 sayılı Kanunla değiştirilmeden
önceki 2 nci maddesinin (a) bendi kapsamında yer alan 36 ilde 01.10.2003
tarihinden önce işe başlamış olan gelir veya kurumlar vergisi
mükelleflerinin 5084 sayılı Kanunun 5350 sayılı Kanunla değiştirilmeden
önceki 4 üncü maddesinde öngörülen sigorta primi işveren hissesi
teşvikinden yararlanabilmeleri amacıyla baz alınan sigortalı sayısının
tespitinde, bu tarihten önce Kurumumuza verdikleri en son dört aylık
sigorta primleri bordrolarının son ayında bildirdikleri toplam işçi
sayısına ilave olarak yeni işe aldıkları ve bu işyerlerinde fiilen
çalıştırdıkları işçiler dikkate alınmaktadır.
Buna göre,
01.10.2003 tarihinden önce işe başlamış olan gelir veya kurumlar vergisi
mükellefi olan işverenlerce Kurumumuza verilen en son dört aylık sigorta
primleri bordrolarının baz alınan son ayındaki sigortalı sayısında
değişiklik olmuş ise, başka bir ifade ile baz alınan son ayda işe alınan
veya işten ayrılan ya da hem işe yeni alınan, hem de işten ayrılan
sigortalıların mevcut olması halinde, baz alınacak sigortalı sayısının
tespitinde, müteakip aya devreden sigortalı sayısı esas alınacaktır.
Örnek-3:
5084 sayılı Kanunun 5350 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki 2 nci
maddesinin (a) bendi kapsamında yer alan 36 ilden biri olan Giresun
ilinde 28.11.2000 tarihi itibariyle 506 sayılı Kanun kapsamına alınmış
(D) Limited Şirketince Kurumumuza verilen 2003/II nci dönem bordrosunun
son ayı olan Ağustos ayında kayıtlı toplam sigortalı sayısı 9 olmasına
rağmen bu sigortalılardan 2 sinin aynı ay içerisinde işten ayrılmış
olması halinde müteakip aya devreden sigortalı sayısı 7 olacağından, bu
işyerinden dolayı baz alınacak sigortalı sayısı da 7 olacaktır.
5.4.
5084 sayılı Kanunda öngörülen sigorta primi işveren hissesi teşvikinden
yararlanılabilmesi için gelir veya kurumlar vergisi mükellefi olma şartı
da arandığından, gelir vergisi mükellefi olmayan kişilerce yaptırılan
özel bina inşaatı işyerlerinde çalıştırılan sigortalılardan dolayı söz
konusu teşvikten yararlanılması mümkün bulunmamaktadır.
Buna karşın,
gelir veya kurumlar vergisi mükellefi olan gerçek veya tüzel kişilerce,
bir ticari işletmeyi geliştirmeye yönelik (ticari işletme ile organik
bağı olan) olarak yapılan ilave bina inşaatında çalıştırılan
sigortalılardan dolayı Kanunda öngörülen sigorta primi işveren hissesi
teşvikinden yararlanılabilecektir.
Bilgi
edinilmesini ve buna göre işlem yapılmasını rica ederiz.
Celal
ÖZCAN Dr. Özkan DALBAY
Daire
Başkanı G. Genel Müdür V.
Kurum Başkanı V.
|