|
SAYI :
B.13.2.SSK.5.01.08.00/VIII-031/882673
ANKARA
KONU :
5458
sayılı Kanuna göre borçların
16/11
/2006
GENELGE
16- 385 Ek
I-GENEL AÇIKLAMALAR
Bilindiği gibi, 5458
sayılı Kanunun 3 üncü maddesinin birinci fıkrası ile, borçların yeniden
yapılandırılmasında, bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibariyle
aylık bazda borcun ağırlıklı yaşı ve miktarına göre taksitlendirme
süresine esas olan yöntemi tespit etmeye, yapılandırılan borcun peşin
veya altmış aya kadar eşit taksitler halinde ödenmesine, ilk taksit
ödeme süresini belirlemeye, başvuru süresini bir aya kadar uzatmaya,
"çok zor durum" halinin uygulanmasına ilişkin hususlar ile diğer usûl ve
esasları belirlemeye Kurum Yönetim Kurulu yetkili kılınmıştır.
Gerek 5458 sayılı Kanun
hükümleri, gerekse Kurum Yönetim Kurulumuzun 15.03.2006 tarihli, VIII/95
sayılı kararı ile, belirlenen Kurum alacaklarının yapılandırılmasına
ilişkin işlemlerin usul ve esaslarıyla kapsama giren borçların yeniden
yapılandırılmasına ilişkin yürütülecek işlemler 28.03.2006 tarih ve
16-368 Ek sayılı Genelgemizde açıklanmış olup, konuya ilişkin bilgisayar
programları da buna göre hazırlanmıştır.
Söz konusu Kanunun
uygulaması ile ilgili tereddütlerin giderilmesi hangi hallerde yeniden
yapılandırılmaya ilişkin taksitlerin veya taksitlendirme süresi içindeki
aynı mahiyetteki cari ay borçlarının ödeme yükümlülüklerinin yerine
getirilmemesi durumunda yeniden yapılandırma işleminin bozulacağı
hususları Yönetim Kurulumuzca yeniden değerlendirilmiş olup, Yönetim
Kurulumuzca alınan 14.11.2006 tarihli, VIII/480 sayılı karar ile, uygun
görülen usul ve esaslara göre kapsama giren borçların yeniden
yapılandırılmasına ilişkin yürütülecek işlemler aşağıda açıklanmıştır.
II-TAKSİTLER YÖNÜNDEN
ÖDEME YÜKÜMLÜLÜKLERİNİN YERİNE GETİRİLMEMESİ
a)
Ödenmeyen Veya Eksik Ödenen Taksit Tutarlarının Kanunun 3üncü
Maddesinin Dördüncü Fıkrasında Öngörülen Süre ve Yaptırımlarla Ödenmesi
Halinde Bu Ödemelerin Geç Ödenmiş Olması Halinin Taksit İhlali Olarak
Sayılmaması,
Bilindiği gibi, 5458
sayılı Kanunun 3 üncü maddesinin üçüncü fıkrasında, başvurusu kabul
edilip borçları yeniden yapılandırılanların, borç türü bazında
taksitlendirilmiş borçlarıyla ilgili ödeme yükümlülüklerini bir takvim
yılında üç defadan fazla veya taksitlendirme süresi içinde tahakkuk
edecek aynı mahiyetteki carî ay borçlarıyla ilgili ödeme
yükümlülüklerini bir takvim yılında üç defadan fazla yerine
getirmemeleri halinde, yeniden yapılandırma hakkını kaybedecekleri ve
ödedikleri tutarların Sosyal Sigortalar Kurumunun ilgili mevzuatı
uyarınca borçlarına mahsup edileceği, taksit veya carî aya ilişkin ödeme
yükümlülüklerinin eksik yerine getirilmiş olması halinde de, ödeme
yükümlülüğünün ihlal edilmiş sayılacağı,
Yine, aynı maddenin
dördüncü fıkrasında da, üçüncü fıkraya göre bir takvim yılında
ödenmeyen ya da eksik ödenen taksit tutarlarının taksitlendirme süresi
aşılmamak kaydıyla en geç izleyen takvim yılının sonuna kadar; ödenmeyen
ya da eksik ödenen kısmın son takside ait olması halinde ise, bu tutarın
son taksidi izleyen ayın sonuna kadar ödenmeyen kısım ile birlikte,
gecikilen her ay için Hazine Müsteşarlığınca açıklanacak bir önceki aya
ait YTL cinsinden ıskontolu ihraç edilen Devlet iç borçlanma
senetlerinin aylık ortalama faiz oranına 1 puan eklenmek suretiyle
bulunacak faiz oranının bileşik bazda uygulanması sonucunda hesaplanacak
faiz miktarının ödenmesi halinde, bu Kanunun yeniden yapılandırma
hükümlerinden yararlanılacağı, üçüncü fıkraya göre taksitlendirme süresi
içinde ödenmeyen ya da eksik ödenen aynı mahiyetteki carî ay prim ve
diğer borçların ise, Sosyal Sigortalar Kurumu mevzuatına göre gecikme
zammı hesaplanarak tahsil edileceği,
Öngörülmüştür.
Bu bağlamda, 16 – 368
Ek sayılı Genelgenin “2.10–
Taksit ve Cari Aylara İlişkin Ödeme Yükümlülüklerinin Yerine
Getirilmemesi” başlıklı bölümünde,
“ Bir takvim
yılı içinde ödenmeyen veya eksik ödenen taksit tutarlarının, aynı takvim
yılı içinde Kanunda ön görülen faiz (gecikilen her ay için DİBS+1) ile
birlikte geç ödenmiş olması durumu ödeme yükümlülüğü ihlalini ortadan
kaldırmaz.”
Hususu yer
almakta iken bu defa;
Bir takvim yılı içinde
üç defadan fazla ödeme yükümlülüğünü ihlal etmemiş olanların Kanunun 3
üncü maddesinin dördüncü fıkrasında öngörülen süre ve yaptırımları ile
birlikte (DİBS+1) ödeme yükümlülüklerinin dördüncü kez ihlalinden önce
yerine getirilmesi halinde 5458 sayılı Kanunun sağladığı yeniden
yapılandırma hükümlerinden yararlanmaları, diğer bir ifade ile yeniden
yapılandırmalarının bozulmaması uygun görülmüştür.
Buna göre,
yeniden yapılandırılan borçlara ilişkin taksitlerin süresinde ödenmemesi
veya eksik ödenmesi (3’den fazla ihlal yapılmamış olması kaydıyla)
halinde, ödemede gecikilen her ay için Hazine Müsteşarlığınca açıklanan
bir önceki aya ait Yeni Türk Lirası cinsinden ıskontolu ihraç edilen
Devlet iç borçlanma senetlerinin aylık ortalama faiz oranına 1 puan
eklenerek bulunacak faiz oranının bileşik bazda uygulanması suretiyle
hesaplanan faiziyle birlikte ödenmesi halinde o takvim yılındaki kalan
taksitler yönünden ödeme yükümlülüğünün ihlali olarak
değerlendirilmeyecektir.
Bu durumda, bir
takvim yılı içinde üç defadan fazla ödeme yükümlülüğünü ihlal etmemiş
olan borçluların Kanunun 3 üncü maddesinin dördüncü fıkrasında öngörülen
süre ve yaptırımları ile birlikte (DİBS+1) ödeme yükümlülüğünün,
dördüncü kez ihlalinden önce yerine getirilmesi halinde bu ödemeler
taksit ihlali sayılmayacağından, 5458 sayılı Kanunun sağladığı yeniden
yapılandırma hükümlerinden yararlanmaya devam edeceklerdir.
Bu durumlara
ilişkin bazı örnekler aşağıdaki gibidir.
Örnek - 1:
(KK) Ltd. Şirketinin 2006 Nisan ayında yeniden yapılandırma talebine
istinaden aynı ay içinde ödeme planı düzenlenerek kendisine verildiği ve
ilk taksit ödeme yükümlülüğü 2006 Nisan ayında başlamış ve Nisan ayına
ait taksit tutarı süresinde ödenmiştir. Daha sonra 2006 Mayıs ve Haziran
ayı taksitleri Temmuz ayı taksiti ile birlikte, 2006 Temmuz ayı
içerisinde ödenmiş ise 2006 Ağustos, Eylül ve Ekim ayı taksitlerinin
ödenmemesi nedeniyle üç ihlal yapılmış olduğundan 2006 Kasım ayı
taksitinin süresi içinde ödenmesi halinde yeniden yapılandırma işlemi
bozulmayacaktır. Ancak işverence ödenmeyen
2006 Ağustos, Eylül ve Ekim ayı taksitlerinin yanında 2006 Aralık ayı
taksitinin ödememesi durumunda üç den fazla ihlal yapılmış olması
nedeniyle yapılandırma işlemi bozulacaktır.
Örnek - 2:
(ŞŞ) Şirketinin 2006 Nisan ayında yeniden yapılandırma talebine
istinaden aynı ay içinde ödeme planı kendisine verildiği ve ilk taksit
ödeme yükümlülüğü 2006 Nisan ayında başlamıştır. Şirketçe 2006 Nisan,
Mayıs ve Haziran taksitlerinin ödenmediği, ancak 2006 Temmuz ayında
geciken taksitlerle birlikte 2006 Temmuz ayı taksiti ödendiği, devamında
2006 Ağustos Eylül ve Ekim ayı taksitleri ödenmediğinde yeniden
yapılandırma bozulmayacaktır. Şirketçe yalnızca 2006 Ağustos, Eylül ve
Ekim ayları için ihlal yapılmış sayılacak yine 2006 Kasım ayı
içerisinde Kasım ayı taksitinin ödenmesi halinde de henüz üç den fazla
ihlal yapılmamış olduğundan (taksit ihlali olarak ödenmeyen 2006
Ağustos, Eylül, Ekim ayları olacağından) yapılandırma işlemi
bozulmayacaktır. Anılan işverenin 2006 Aralık taksitini de Aralık
ayı içerisinde ödemesi halinde 2006 yılında üç den fazla ihlal
yapılmamış olması nedeniyle yeniden yapılandırma işlemi bozulmayacaktır.
Örnek - 3:
Yine, 2006 Nisan ayında ilk ödeme yükümlülüğü başlayan (FK) işvereninin
2006 Nisan ve Mayıs ayı taksitlerini zamanında ödemediği ancak 2006
Haziran ayında üç ayın (2006 Nisan, Mayıs, Haziran) taksitini
faizleriyle birlikte ödediği, daha sonra 2006 Temmuz ayı taksitinin
ödenmediği bunun yanında 2006 Ağustos ayı taksinin ödendiği devamında
ise 2006 Eylül ve Ekim ayı taksitleri de ödenmemiş iken 2006 Kasım ayı
içerisinde Kasım ayı taksitinin ödenmesi halinde henüz üç den fazla
ihlal yapılmamış olduğundan (yalnızca 2006 Temmuz, Eylül ve Ekim ay
taksitleri ihlal edildiğinden) yeniden yapılandırma işlemi
bozulmayacaktır.Ancak, işverence 2006 Aralık ayı taksiti ödenmez ise
üç den fazla ihlal yapılmış olacağından yapılandırma işlemi
bozulacaktır.
Örnek - 4:
2006
Nisan ayında ödeme yükümlülüğü başlayan (ŞK) şirketinin 2006 Nisan ayı
taksitinin zamanında ödenmediği daha sonra Mayıs ayı içerisinde Nisan
ve Mayıs ayı taksitlerinin birlikte ödendiği, akabinde 2006 Haziran Ayı
taksitinin ödenmediği ancak 2006 Temmuz ayı içerisinde Haziran ve
Temmuz ayı taksitleri birlikte ödenmiş ise daha sonraki 2006 Ağustos
Eylül ve Ekim ayı taksitleri ödenmemiş olsa dahi 2006 Kasım ayı
içerisinde Kasım ayı taksitinin ödenmesi halinde yeniden yapılandırma
işlemi bozulmayacaktır. Ancak işverence 2006 Aralık ayı taksitinin
ödenmemesi durumunda üçten fazla ihlal (2006 Ağustos, Eylül, Ekim,
Aralık ayları) yapılmış olduğundan yapılandırma işlemi bozulacaktır.
Örnek - 5:
(SG) Şirketince 2006 Mayıs ayı içerisinde yeniden yapılandırma
talebinde bulunulduğu ve ödeme planı da Mayıs ayı içerisinde
düzenlenerek işveren şirkete verilerek ilk taksit ödeme yükümlülüğü 2006
Mayıs ayında başlamış, Şirketçe 2006 Mayıs Haziran ayı taksitleri
ödenmeyerek 2006 Temmuz ayı içerisinde üç ayın taksiti (Mayıs Haziran
ve Temmuz) birlikte ödenmiş ancak Ağustos, Eylül ve Ekim ayı taksitleri
ödenmemiş ise; Şirketçe 2006 Kasım ayı taksitinin ödenmesi halinde
taksit ihlali yapılan aylar 2006 Ağustos, Eylül ve Ekim ayları
olacağından (üçten fazla ihlal yapılmamış olduğundan) yeniden
yapılandırma işlemi bozulmayacaktır.
Örnek - 6:
(SG) Şirketince 2006 Mayıs ayı içerisinde yeniden yapılandırma
talebinde bulunulduğu ve ödeme planı da Mayıs ayı içerisinde işveren
şirkete verilerek ilk taksit ödeme yükümlülüğü 2006 Mayıs ayında
başlamıştır. 2006 Mayıs Haziran Temmuz ayı taksitlerinin ödenmediği,
2006 Ağustos ayı içerisinde bu ayın taksiti ile birlikte ödenmeyen üç
ayın (Mayıs, Haziran, Temmuz) taksitinin veya iki ayın taksitini
(Mayıs, Haziran) geç ödemiş olsa dahi 2006 Kasım ayı taksitinin süresi
içinde ödenmesi halinde yapılandırma işlemi bozulmayacaktır.
Örnek - 7:
(HE) şirketince 2006 Mayıs ayı içerisinde yeniden yapılandırma
talebinde bulunulmuş ve ödeme planı da Mayıs ayı içerisinde işveren
şirkete verilerek ilk taksit ödeme yükümlülüğü 2006 Mayıs ayında
başlamış iken 2006 Mayıs, Haziran ve Temmuz ayı taksitlerinin ödenmediği
2006 Ağustos ayı içerisinde bu ayın taksiti ile birlikte ödenmeyen bir
ayın taksitinin (Mayıs) ödendiği daha sonra Eylül ayı taksitinin ödenmiş
olması halinde; 2006 Ekim ayı taksiti ödenmemiş olsa dahi 2006 Kasım ayı
taksitinin ödenmesi halinde (yalnızca Haziran Temmuz ve Ekim
aylarından dolayı ihlal yapılmış olduğundan) üç defadan fazla ihlal
yapılmaması nedeniyle yapılandırma işlemi bozulmayacaktır.
Örnek - 8:
(DD) Şirketince 2006 Haziran ayı içerisinde yapılan müracaatına
istinaden ödeme planı Haziran ayı içerisinde kendisine verilerek Haziran
ayı itibariyle ödeme yükümlüğü başlamış iken İşveren şirketçe 2006
Haziran ayının taksitinin ödenmediği devamında 2006 Temmuz ayı
içerisinde Haziran ve Temmuz ayı taksitinin birlikte ödendiği
şirketçe daha sonra 2006 Ağustos, Eylül, Ekim ayı taksitleri ödenmemiş
olsa dahi 2006 Kasım ayı içerisinde bu ayın taksitinin ödenmesi
durumunda yeniden yapılandırma işlemi bozulmayacaktır.
Örnek
- 9:
(RR) Şirketince 2006 Haziran ayı içerisinde yapılan müracaatına
istinaden ödeme planı Haziran ayı içerisinde kendisine verilerek Haziran
ayı itibariyle ödeme yükümlüğü başlamış iken İşveren şirketçe 2006
Haziran, Temmuz, Ağustos ayları taksitleri süresinde ödenmemiş iken 2006
Eylül ayı içerisinde Eylül ayı taksiti ile birlikte en az bir ayın
taksit tutarı ödenmiş ancak Ekim ayı taksiti ödenmemiş ise; Şirketçe
2006 Kasım ayı taksit tutarının süresi içinde ödenmesi halinde
(yalnızca 2006 Temmuz, Ağustos ve Ekim aylarından dolayı ihlal yapışmış
olacağından) üçten fazla ihlal yapılmadığından yeniden yapılandırma
bozulmayacaktır.
b-Geç Ödenen Taksit
Tutarlarının İhlal Sayılması Nedeniyle Yeniden Yapılandırmanın Bozulması
Üzerine Daha Sonra Ödenemeyen Taksitlerin Ödenebilmesi
Kurumumuza olan borçları
5458 sayılı Kanun kapsamında yeniden yapılandırılan borçlular,
taksitlerini geç ödemeleri ödeme yükümlülüğünün ihlali sayıldığından
daha sonra taksit tutarlarını ödemek istemelerine rağmen, bilgisayar
programlarındaki kontrol nedeniyle taksit ödemelerini yapamamaları
sebebiyle daha önce yapılandırma işlemi bozulan borçluların, geç
ödedikleri taksitlerinin ihlal sayılmaması ve 2006 Kasım ayı taksiti ile
birlikte üç ten fazla ihlal durumuna düşmeyecek şekilde ödeme
yükümlülüğünün (dördüncü kez ihlalinden önce ödenemeyen taksitlere
ilişkin ödeme yükümlülüğünün) 30 Kasım 2006 tarihine yerine getirilmesi
halinde, 5458 sayılı Kanunun sağladığı yeniden yapılandırma
hükümlerinden yararlanmaya devam edeceklerdir.
Bu durumlara ilişkin
bazı örnekler aşağıdaki gibidir.
Örnek – 1:
(OB)
A. Ş nin 2006 Nisan ayında yaptığı yeniden yapılandırma talebine
istinaden aynı ay içinde ödeme planının kendisine verildiği ve ilk
taksit ödeme yükümlülüğü 2006 Nisan ayında başlamış iken, Şirketçe 2006
Nisan ve Mayıs taksitlerinin ödenmediği, ancak 2006 Haziran ayında
gecikilen taksitlerle birlikte 2006 Haziran ayı ( üç taksit) taksiti
ödenmiş, ancak devamında 2006 Temmuz ve Ağustos ayı taksitleri
ödenmemiştir. Borçlu şirketçe daha sonra geç ödenen iki taksitten (nisan
mayıs) ihlal yapılmadığı düşünülerek, 2006 Eylül ayında Temmuz Ağustos
taksitleri ile birlikte üç taksit ödemek istenmesi halinde, 2006 Nisan,
Mayıs, Temmuz ve Ağustos aylarına ilişkin dört adet ödeme
yükümlülüğünün ihlal edildiği, dolayısıyla yeniden yapılandırma işlemi
bozulduğundan Eylül ayında yapacağı taksit ödemeleri Kurumumuzca
kabul edilmemiş ve anılan şirket yapılandırma kapsamından
çıkartılmıştır. Bu defa 2006 Haziran
ayında gecikilen taksitlerle birlikte 2006 Haziran ayı taksiti ödenmiş
olduğundan bu şirketçe 2006 Temmuz, Ağustos, Eylül ve Ekim ayları için
ihlal yapılmış olmakla birlikte 2006 Kasım ayı içerisinde Kasım ayı
taksiti ile birlikte en az geciken bir taksitin ödenmesi halinde de
henüz üç den fazla ihlal yapılmamış olduğundan (taksit ihlali olarak
ödenmeyen 2006 Ağustos, Eylül, Ekim ayları olacağından) yapılandırma
işlemi bozulmayacaktır.
Örnek – 2:
Yine
2006 Nisan ayında ödeme yükümlülüğü başlayan (SS) şirketinin 2006 Nisan
ayı taksitinin zamanında ödenmediği daha sonra 2006 Mayıs ayı
içerisinde 2006 Nisan ve Mayıs ayı taksitlerinin birlikte ödendiği,
ancak 2006 Haziran, Temmuz ve Ağustos aylarına ilişkin taksitleri
ödenmemiştir. Borçlu şirketçe daha sonra geç ödenen mayıs ayı taksitinin
geç ödenmesi nedeniyle ihlal yapılmadığı düşünülerek, geciken
taksitlerin 2006 Eylül ayı taksiti ile birlikte ödenmek istenmesi
halinde, , 2006 Nisan, Haziran, Temmuz ve Ağustos aylarına ilişkin
dört adet ödeme yükümlülüğünün ihlal edildiği, dolayısıyla yeniden
yapılandırma işlemi bozulduğundan Eylül ayında yapacağı taksit
ödemeleri Kurumumuzca kabul edilmemiş ve anılan şirket yapılandırma
kapsamından çıkartılmıştır. Bu defa
2006 Mayıs ayında gecikilen taksitle birlikte 2006 Mayıs ayı taksiti
ödenmiş olduğundan bu şirketçe 2006 Haziran, Temmuz, Ağustos Eylül ve
Ekim ayları için ihlal yapılmış sayılacak yine 2006 Kasım ayı
içerisinde Kasım ayı taksiti ile birlikte Haziran ve Temmuz aylarına
ilişkin taksitlerin de ödenmesi halinde de henüz üç den fazla ihlal
yapılmamış olduğundan (taksit ihlali olarak ödenmeyen 2006 Ağustos,
Eylül, Ekim ayları olacağından) yapılandırma işlemi bozulmayacaktır.
Örnek – 3:
(EC)
Şirketince 2006 Mayıs ayı içerisinde yeniden yapılandırma talebinde
bulunulduğu ve ödeme planının da Mayıs ayı içerisinde işveren şirkete
verilerek ilk taksit ödeme yükümlülüğü 2006 Mayıs ayında başlamış iken,
2006 Mayıs, Haziran, Temmuz ayı taksitlerinin ödenmemiş 2006 Ağustos ayı
içerisinde bu ayın taksiti ile birlikte ödenmeyen diğer üç ayın taksiti
geç ödenmiş Eylül ayı taksiti de ödenmemiştir. Anılan şirketçe
daha sonra geç ödenen Mayıs, Haziran ve Temmuz ayı taksitlerinin geç
ödenmesi nedeniyle ihlal yapılmadığı düşünülerek, geciken Eylül ayı
taksitinin 2006 Ekim ayı taksiti ile birlikte ödenmek istenmesi halinde,
, 2006 Mayıs, Haziran ve Temmuz ve Eylül aylarına ilişkin dört adet
ödeme yükümlülüğünün ihlal edildiği, dolayısıyla yeniden yapılandırma
işlemi bozulduğundan Ekim ayında yapacağı taksit ödemeleri
Kurumumuzca kabul edilmemiş ve anılan şirket yapılandırma kapsamından
çıkartılmıştır. Bu defa 2006 Ağustos
ayında gecikilen taksitler ile birlikte 2006 Ağustos ayı taksiti ödenmiş
olduğundan bu şirketçe 2006 Eylül ve Ekim ayları için ihlal yapılmış
sayılacak henüz üç den fazla ihlal yapılmamış olduğundan taksit ihlali
olarak ödenmeyen 2006 Eylül ve Ekim ayları olacağından) yapılandırma
işlemi bozulmayacaktır.
III.DİĞER HUSUSLAR
5458 sayılı kanuna göre
borçları yeniden yapılandırılan borçluların ödeme yükümlülüklerini geç
olarak yerine getirilmesinden dolayı ödeme yükümlülüğü ihlal edilmiş
sayılarak üçten fazla ihlal yapılması nedeniyle yapılandırma işlemi
bozulması söz konusu olan borçluların durumlarının yeniden
değerlendirilmesi, yine 2006 Kasım ayı içerisindeki ödeme
yükümlülüğünün yapılmaması halinde dördüncü ihlali yapması söz konusu
olabilecek borçlular yönünde de herhangi bir mağduriyetle
karşılaşmamaları için tüm kamuoyunun bilgilendirilmesi, bu amaçla
Serbest Muhasebeci,Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler ve Yeminli Mali
Müşavirlerin mensup olduğu odalar ve diğer meslek odaları ve birlikleri
ile işbirliği yapılması, mahalli basın ve yayın organları vasıtasıyla
tanıtım faaliyetlerinin yapılması gerekmektedir.
Bilgi edinilmesini, buna
göre işlem yapılmasını rica ederiz.
İbrahim ULAŞ Dr. Özkan DALBAY
Genel Müdür
V. Kurum Başkanı
|
YENİDEN
YAPILANDIRMADA GEÇ ÖDENEN TAKSİTLERİN İHLAL SAYILMAMASINA İLİŞKİN
ÖRNEKLER |
|
|
AYLAR
|
ÖRN. 1 |
ÖRN. 2 |
ÖRN.
3 |
ÖRN. 4 |
ÖRN. 5 |
ÖRN. 6 |
ÖRN. 7 |
ÖRN.
8 |
ÖRN. 9 |
|
|
| |
|
NİSAN |
+ |
- + |
- + |
- + |
///// |
////// |
///// |
///// |
///// |
///// |
|
|
MAYIS |
- + |
- + |
- + |
+ |
- + |
- + |
- + |
/////
|
/////
|
///// |
|
|
HAZİRAN |
- + |
- + |
+ |
- + |
- + |
- + |
- |
- + |
- + |
- +
|
|
|
TEMMUZ |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
- + |
- |
+ |
- + |
- |
|
|
AĞUSTOS |
- |
- |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
- |
- + |
- |
|
|
EYLÜL |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
|
|
EKİM |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|